谢尧雯

学历:法学博士

职称:讲师

研究领域：

法律的经济分析，政府监管理论，平台经济治理，人工智能与区块链监管

主要讲授课程：

法律与金融-金融科技部分,法律的经济分析

外语语种：

英语

出国经历：

2016年8月至2018年9月，加州大学伯克利分校法和经济学研究中心访问研究员

平台经济具有的“规模经济、范围经济、数据优势、网络效应、用户转移与多归属限制”特征，会产生平台企业的集中化趋势。平台经济的集中化并不必然导致竞争的减损，但数字技术的发展，使得“消费者-平台、商家-平台”博弈力量不对称、推荐算法不透明以及广告市场的流量需求，大型平台会逐步趋向封闭化。大型平台对竞争对手的封禁，会扼杀企业创新、减损竞争活力、减损消费者利益。有必要通过类型化平台责任，维系竞争秩序与保障消费者利益。根据平台规模、业务模式与盈利方式，可将平台分为低级平台、高级平台与超级平台。低级平台以用户注册费为主要收入，平台与用户为合同自治关系，平台企业承担公司有限责任；高级平台以广告为主要收入，并发展自营业务，与平台内商家构成竞争关系，有必要设定程序性监管规则，确立高级平台内部的数据使用等程序规则；超级平台具有“纵向一体化”特征，它们通过并购与相邻市场业务拓展的方式，把控互联网生态中的“数据、资源与市场”的关键接入点，有必要通过设定实体规则与程序规则，规范超级平台“看门人”的义务履行。

法律规制路径与科技伦理治理路径在理念与方式上存在较大的差异，法律对伦理治理的过度侵蚀会破坏社会伦理反思的内在逻辑与秩序。制度设计应当在遵循法律干预的适度边界基础上，将伦理反思更为结构化与秩序化地嵌入科技创新、发展与应用过程中。这种适度的法制化路径，应当坚持两个原则：一是审慎通过实体权利-义务规范方式规定伦理问题，推动法律通过规范程序的方式促进伦理反思；二是建立法律规则、行政指引与自律规范相结合的多层次规范体系。在具体方式与目的上，应当通过多层次规范体系的设定，完善风险交流机制与伦理共识达成机制、增强伦理原则的执行力。

人工智能时代算法合规法律问题研究，中国博士后科学基金面上资助

1. 谢尧雯：《网络平台差别化定价的规制路径选择—以数字信任为核心》，载《行政法学研究》（CSSCI）2021年第5期；

2. 谢尧雯、赵鹏：《科技伦理治理机制及适度法制化发展》，载《科技进步与对策》（CSSCI）2021年第16期；

3. 谢尧雯： 《个人信息保护制度“个人控制”模式的立法选择》，载《青海社会科学》（CSSCI）2021年第4期；

4. 谢尧雯：《基于数字信任维系的个人信息保护路径》，载《浙江学刊》（CSSCI）2021年第4期；

5. 谢尧雯：《论电子政务模式中的个人信息保护：美国经验及启示》，载《中国行政管理》（CSSCI）2019年第2期；

6. 谢尧雯：《论美国互联网平台责任规制模式》，载《行政法学研究》(CSSCI）2018年第3期；

7.Gangling Xue,Yaowen Xie, “The Role of China’s Local Government in International Cooperation”, THE BRICS PARTERNERSHIP:CHQLLENGES AND PROSPECTS FOR MULTILEVEL GOVERNMENT, JUST LAW PRESS(2018);

8.Yaowen Xie, “Studio sul perfezionamento del sistema di controllo delle emissioni inquinanti in China”, RIVISTA QUADRIMESTRALE DI DIRITTO DELL’AMBIENTE, ANNO 2016/NUMERO 1.